Oppenheimer – Recenzie

“Să poți să–ți blamezi creația, ține de caracter!”

Regizor: Christopher Nolan

Scenariu: Christopher Nolan, Kai Bird, Martin Sherwin

Gen: Biografic, Dramă, Istoric

Lansare: 21.07.2023

Durata: 3h

Studio: Universal Pictures

Clasificare: AP 12

Distribuitor: Ro Image

Actori:

Cillian Murphy … J. Robert Oppenheimer
Emily Blunt … Kitty Oppenheimer
Matt Damon … Leslie Groves
Robert Downey Jr. … Lewis Strauss
Jason Clarke … Roger Robb
Kenneth Branagh … Niels Bohr

Sinopsis:

Oppenheimer este un thriller epic filmat în IMAX care aruncă publicul în paradoxul palpitant al omului enigmatic care trebuie să riște să distrugă lumea pentru a o salva.
Filmul spune povestea fizicianului J. Robert Oppenheimer și a rolului pe care l-a avut în dezvoltarea bombei atomice.

Recenzie:

Despre J. Robert Oppenheimer

– un geniu și un neînțeles în propria existență –

De ce suntem atrași de eroii tragici mult mai mult decât de cei convenționali? Poate pentru că eroii tragici, datorită defectelor și ambiguității inerente naturii lor, continuă să ne intrige mult timp după ce am terminat de admirat caracterul esențial simplu și bun al eroilor convenționali.

Hamlet ne captează imaginația mult mai mult decât Antonio, Severus Snape mai mult decât Albus Dumbledore. La fel se întâmplă și cu Robert Oppenheimer, un om care continuă să ne încânte și să ne fascineze mult timp după moartea sa, în 1967.

Când a apărut vestea noii biografii a lui Oppenheimer, care de altfel stă și la baza capodoperei cinematografice semnate de Christopher Nolan, mulți au fost înclinați în mod natural să se întrebe ce ar putea fi nou în ea.

În ultimul deceniu sau cam așa ceva, au existat mai multe portrete și biografii ale părintelui bombei atomice, punctul culminant al acestor eforturi fiind volumul ”American Prometheus” al lui Kai Bird și Martin Sherwin, câștigător al Premiului Pulitzer. Dar se pune o întrebare, cu atâtea în jur, mai era nevoie de încă o biografie?

Se pare că da, dar de data aceasta biografia lui Oppenheimer a devenit unul din cele mai bune filme ale anului 2023, și așa cum le spuneam colegilor de redacție, mai mult ca sigur că va fi pe lista nominalizărilor la OSCAR-ul de anul viitor.

Cu toate astea, referindu-ne la biografia scrisă de Bird și Sherwin, răspunsul multora a fost un da cu rezerve.

Istoria ni-l prezintă pe Robert Oppenheimer ca o persoană strălucitoare și complexă, care a excelat într-o varietate de domenii, un gânditor uimitor de rapid și un intelectual de mare anvergură, care se simțea la fel de bine în literatura sanscrită și franceză ca și în fizica teoretică.

Cu toate acestea, a fost un om care a continuat să caute o identitate de bază care să țină totul laolaltă și care, de-a lungul vieții, a nutrit îndoieli de sine.

Oppenheimer a căutat să se distanțeze de identitatea tatălui său, un importator de textile evreu, bogat, de mare succes și autodidact, din New York City. Nu este clar de ce a făcut acest lucru, dar cel puțin parțial din cauza unei uri de sine generată de antisemitismul din America.

Mai târziu, s-a orientat spre hinduism, și în special spre Bhagavad Gita, ca un fel de înlocuitor parțial al credinței sale evreiești. Deși Bhagavad Gita este o carte de o mare frumusețe și înțelepciune, aceasta pune prea mult accent pe detașare și pe muncile în sine, mai degrabă decât pe roadele acestor munci.

Călugărul crede că, în parte, predilecția lui Oppenheimer pentru această filozofie a fost cea care l-a împiedicat să realizeze lucruri pe care oameni cu daruri mai mici le-au realizat.

O copilărie privilegiată și protejată, combinată cu inteligența sa extraordinară, l-a lăsat, de asemenea, cu abilități sociale destul de slab dezvoltate.

Atitudinea ambiguă a lui Oppenheimer față de realizări și capacitatea sa de a se îndoi de sine a fost vizibilă mai ales în perioada în care a studiat la Universitatea Harvard, unde a excelat din punct de vedere academic, absolvind în doar trei ani, dar și-a făcut puțini prieteni.

De la Harvard, Oppenheimer a plecat mai întâi la Cambridge, unde inițial s-a zbătut în fizica experimentală și a dat dovadă de probleme psihologice grave. Abia la Universitatea din Gottingen a prosperat și s-a afirmat ca fizician.

Au fost vremuri minunate pentru fizică

Mecanica cuantică revoluționa înțelegerea lumii naturale, iar Cambridge și Gottingen se aflau în centrul acestor evoluții. Contribuțiile timpurii ale lui Oppenheimer la aplicațiile teoriei cuantice și prietenia sa cu mulți dintre pionierii acesteia, printre care Bohr, Born și Dirac, sunt deja binecunoscute. S-a impus rapid ca unul dintre cei mai promițători fizicieni ai generației sale.

Alte calități care aveau să-i cauzeze probleme mai târziu – nerăbdarea, îngâmfarea și aroganța – au apărut în perioada petrecută în Europa. Cu mintea sa rapidă și abilitățile sale sociale oarecum subdezvoltate, Oppenheimer putea să rănească oamenii, dar și să-i intrige.

Dar Europa a fost, în mod clar, locul unde a devenit un tânăr om de știință încrezător, hotărât să transforme predarea și practica fizicii.

Oppenheimer s-a întors în America cu mandatul de a înființa o școală americană de fizică teoretică care să nu se compare cu niciuna și, din toate punctele de vedere, a reușit.

În decursul următorului deceniu, la Berkeley și Caltech, a hipnotizat un grup de studenți care au continuat să aducă contribuții majore la fizica americană. În prima jumătate a deceniului, Oppenheimer a citit mult, dar a fost consumat în principal de știința sa.

În a doua jumătate a anilor 1930, Oppenheimer a început să se intereseze și de organizațiile și activitățile de stânga. Aceasta a fost o reacție politică obișnuită în acele vremuri în care fascismul părea să acapareze lumea.

Interesul lui Oppenheimer a fost generat și de o relație tumultoasă cu o studentă la medicină de stânga pe nume Jean Tatlock. Dar, deși a contribuit la o varietate de cauze de stânga, Oppenheimer nu a fost niciodată cu adevărat interesat de acestea.

În cartea lui Bird și Sherwin ni se oferă o descriere mai detaliată a activităților sale politice, de altfel enunțate și în filmul lui Nolan.

Ostracizarea sa și eliberarea de “pata neagră” împotriva numelui său după 68 de ani

Momentul culminat al carierei sale avea să vină odată cu Proiectul Manhattan și crearea primei bombe atomice, la care nu a lucrat singur, ci înconjurat de mari minți ale acelor vremi și înconjurat de cel puțin 4.000 de oameni și cu peste 2 miliarde de dolari cheltuiți în acest proiect.

După terminarea războiului, prin folosirea celor două bombe atomice la Hiroshima și Nagasaki, părintele bombei atomice avea să activeze în mai multe instituții, fie ca șef, fie ca și consultant.

Dar momentul de turnură avea să se întâmple după întâlnirea cu Strauss, de altfel artizanul ostracizării marelui Oppenheimer, dintr-un orgoliu nemăsurat al primului și datorită lipsei de diplomația a celuilalt.

Celebrul fizician a devenit unul dintre cei mai importanți cercetători din lume în domeniul fizicii teoretice – și a devenit o figură integrantă în crearea bombei atomice în timpul celui de-al Doilea Război Mondial -, dar ulterior a stârnit suspiciuni din cauza asocierii sale cu cauze progresiste și a opoziției față de dezvoltarea bombei cu hidrogen.

În timpul apogeului isteriei anticomuniste din anii 1950, Comisia pentru Energie Atomică, care a precedat Departamentul pentru Energie, a lansat o anchetă care l-a privat pe Oppenheimer de autorizația de securitate. Decizia din 1954 i-a afectat ireversibil cariera.

După ce a contribuit la dezvoltarea primelor arme nucleare, a devenit un susținător fervent al controlului și, în cele din urmă, al abolirii acestora.

Odată cu revenirea republicanilor la putere în 1953, Oppenheimer a constatat că activitatea sa în favoarea neproliferării nucleare și a abolirii definitive a armelor nucleare nu se potrivea cu noua viziune americană asupra lumii.

Adepții liniei dure din administrația Eisenhower îl vedeau pe Oppenheimer ca pe cel mai puternic și mai credibil oponent al planurilor lor de a face din amenințarea nucleară baza politicii externe americane.

Ca urmare, l-au defăimat și l-au hăituit pe Oppenheimer, marginalizându-l efectiv și neutralizând astfel amenințarea pe care acesta o reprezenta pentru politicile lor, scriau în “American Prometheus: Triumful și tragedia lui J. Robert Oppenheimer”, Kai Bird și Martin J. Sherwin, carte ce a fost publicată în 2005.

Alții sunt de părere că J. Robert Oppenheimer, fizicianul principal al Proiectului Manhattan, nu a fost neapărat “dezonorat”. Cu toate acestea, el a fost supus unui control amănunțit în timpul Războiului Rece. Dar, deși guvernul i-a revocat în cele din urmă autorizația de securitate, a contribuit la mediul academic și la știință după această perioadă.

După implicarea sa în Proiectul Manhattan, Oppenheimer a fost director al Institutului pentru Studii Avansate de la Princeton, unde a împins limitele fizicii teoretice și a îndrumat numeroși studenți.

De asemenea, a contribuit la dezvoltarea bombei cu hidrogen, deși ulterior și-a exprimat regretul cu privire la potențialul distructiv al acesteia. Oppenheimer a rămas o figură influentă în domeniul fizicii până la pensionarea sa în 1966.

Bertrand Russell: ”Nu a existat nicio dovadă de lipsă de loialitate”

“Ca să ajungem la cazul particular al doctorului Oppenheimer: ancheta a făcut să fie de netăgăduit că a comis greșeli, una dintre ele din punct de vedere al securității destul de gravă. Dar nu a existat nicio dovadă de lipsă de loialitate sau de ceva ce ar putea fi considerat trădare.

Erorile de judecată care au existat au rezultat dintr-o incapacitate de a vedea lucrurile simplu, incapacitate care nu este surprinzătoare la cineva care posedă un aparat mental complex și delicat. El suferă, ca toți oamenii de știință sensibili din domeniul atomic, de ororile neintenționate pe care munca lor le-a făcut posibile.

“Într-un fel de simț crud pe care nici vulgaritatea, nici umorul, nici exagerarea nu-l pot stinge cu totul, fizicienii au cunoscut păcatul; și aceasta este o cunoaștere pe care nu o pot pierde.“, spunea Oppenheimer.

El vorbește despre “tulburarea profundă și îngrijorarea morală pe care atât de mulți dintre noi, fizicienii, le-am simțit”. Nu văd cum o persoană umană angajată în munca pe care o făcea Dr. Oppenheimer ar putea să nu aibă astfel de sentimente.

Nu vreau să sugerez că munca nu ar fi trebuit să fie făcută. Oamenii de știință au fost prinși într-o dilemă tragică și chiar și cei mai conștiincioși dintre ei ar putea simți, pe bună dreptate, că nimic bun nu ar putea ieși din refuzul individual sau unilateral de a se angaja în cercetările pe care le cereau guvernele.

Dar nu este greu de înțeles cum, în momentele în care argumentele politice complicate au fost uitate, sentimentul de păcat de care vorbește Dr. Oppenheimer ar reveni.

Este un lucru șocant ca polițiștii, care nu au un astfel de simț, să fie considerați superiori din punct de vedere moral celor care îl au.” (Bertrand Russell, The Collected Papers of Bertrand Russell, volumul 29: Detensionare sau distrugere, Partea a III-a. Suez și foamete, 31. Two Papers on Oppenheimer, 1955, pp. 133-5)

La aproape 70 de ani după ce Comisia pentru Energie Atomică (AEC) i-a revocat autorizația de securitate din cauza suspiciunii de a fi spion sovietic, fizicianul a primit, în sfârșit, o formă de dreptate, potrivit unui articol publicat pe 16 decembrie în New York Times.

Secretarul american al Energiei, Jennifer M. Granholm, a dat publicității o declarație prin care a anulat decizia controversată care a pătat grav reputația regretatului fizician, declarând că aceasta este rezultatul unui “proces defectuos” care a încălcat propriile reglementări ale AEC.

Istoricul de știință Alex Wellerstein de la Stevens Institute of Technology a declarat pentru New York Times că exonerarea era așteptată de mult timp.

“Sunt sigur că nu merge atât de departe pe cât și-ar fi dorit Oppenheimer și familia sa. Dar merge destul de departe. Nedreptatea făcută lui Oppenheimer nu se anulează prin asta. Dar este plăcut să vedem un răspuns și o reconciliere, chiar dacă este cu zeci de ani prea târziu.“, declara istoricul.

Oppenheimer Filmul

“Acum am devenit Moartea, distrugătorul de lumi.”

Regizorul Christopher Nolan a adus multe lucruri interesante pe ecran. De la un Batman melancolic, doi magicieni care se duelează, astronauți în căutarea unui nou cămin pentru omenire.

Dar cu cel de-al doisprezecelea film al său, Oppenheimer, a încercat ceva nou, un film biografic despre una dintre cele mai controversate figuri americane.

Povestea lui J. Robert Oppenheimer nu este o biografie ușor de pus pe ecran. Fizician teoretician, acesta a condus laboratorul Proiectului Manhattan (încercarea SUA de a crea o armă atomică) în timpul celui de-al Doilea Război Mondial și a devenit cunoscut drept “părintele bombei atomice”.

Însă, la mai puțin de un deceniu după aceasta, a fost victima vânătorii de vrăjitoare a lui McCarthy din țara sa.

Pentru a înfățișa un astfel de om, Nolan a apelat la un colaborator de lungă durată, irlandezul Cillian Murphy.

Cei doi formează o pereche experimentată, nu doar în ceea ce privește propriile cariere. Nolan a apărut cu Following în 1998, iar Murphy a dat lovitura cu piesa Disco Pigs a lui Enda Walsh din 1996. Cei doi se cunosc, așadar, de mai bine de 20 de ani.

O astfel de asociere înseamnă o înțelegere despre ce este nevoie pentru a face un astfel de film. Un sentiment de simpatie.

Nolan a ales bine când și-a ales protagonistul. Murphy seamănă izbitor de mult cu Oppenheimer, iar aparatul de filmat adoră să se oprească asupra lui.

“Părerea mea despre Oppenheimer a fost că mulți oameni îi cunosc numele, știu că a fost implicat în bomba atomică și știu că s-a mai întâmplat ceva complicat în relația sa cu istoria SUA. Dar nu mai specific decât atât. Sincer, pentru mine, acesta este spectatorul ideal pentru filmul meu. Oamenii care nu știu nimic vor avea parte de cea mai sălbatică călătorie. Pentru că este o poveste sălbatică.”, spune regizorul Christopher Nolan.

Se spunea că fizicianul filiform trăia numai din țigări și martini, iar Murphy, slăbit, poartă o pălărie ușor detestabilă și costume frumos croite în cea mai mare parte a filmului, dând viață siluetei personajului său.

Camera de filmat, avându-l la cârmă pe Hoyte van Hoytema, colaborator de lungă durată al lui Nolan, petrece mult timp concentrată pe fața lui Oppenheimer, pe măsură ce îl urmărim de la începuturile sale ca student până la perioada petrecută la Los Alamos, în New Mexico, construind bomba.

În spatele acelor ochi se află momente de depresie, confuzie, furie.

Prima oră și jumătate din cele trei, este una extrem de vizuală, spectaculoasă, atât prin cadrele rapide, cât și prin sunet și vibrație.

Totul pare că se mișcă cu o viteză mare, la fel ca și atomii, cu foarte multe informații care ne dau contextul, evoluția fizicianului și ne aduc, rând pe rând, toate mințile care au stat în spatele Proiectului Manhattan, generalul Groves, jucat de Matt Damon, dar și antagoniștii marelui fizician, procurorul Roger Robb, jucat de Jason Clarke, o versiune în miniatură a celebrului senator american McCarthy, vânătorul de comuniști.

Așa cum spuneam anterior, textul sursă al filmului este biografia ”American Prometheus:Triumful și tragedia lui J. Robert Oppenheimer”, de Kai Bird și Martin J. Sherwin, premiată cu Pulitzer.

Bird a declarat pentru New York Times că, atunci când l-a întâlnit pe Murphy pe platou, primul lucru pe care i l-a spus a fost: “Nu, nu, nu: “Dr. Oppenheimer! Aștept de zeci de ani să vă cunosc!“.

Pentru a ne da o idee despre maelstromul din interiorul lui, Nolan vizualizează atât starea mentală a lui Oppenheimer, cât și gândurile sale despre fizică, împânzind filmul cu lumini și imagini în mișcare viscerale și învăluindu-le într-un zid de zgomot.

Regizorul este cunoscut pentru faptul că este extem de analogic. Filmul este prezentat în format IMAX 70mm, dar și în 35mm, dar există o diferență clară între cele două formate, care nu fac altceva decât să-l facă și mai spectaculos.

Ca fapt divers, cinematografele americane IMAX au avut mari probleme în a monta rola de film de 70mm în aparatele de redare, atât de mare este.

Nu este ușor să explici cum se fabrică o bombă atomică, dar Nolan face tot ce poate aici, reducând totul la cele mai elementare fapte, având încredere că publicul său va înțelege ce se întâmplă.

Din punct de vedere vizual, filmul este superb, cu o paletă în surdină de la mijlocul secolului al XIX-lea, priveliști impresionante din New Mexico și o abordare aproape documentară a descrierii bazei Proiectului Manhattan.

Una dintre marile atracții ale lui Oppenheimer este distribuția sa stelară. Murphy este susținut de vedete la fiecare pas, de Gary Oldman în rolul președintelui Truman, Matthew Modine în rolul lui Vannevar Bush, Emily Blunt în rolul soției labile, Kitty Oppenheimer, pe Kenneth Branagh în rolul fizicianului Niels Bohriar, pe Rami Malek jucându-l pe David Hill, iar lista poate continua.

Nolan, în general, păstrează un control strâns asupra cine este cine. El a decis să nu creeze niciun personaj compozit, de unde și nevoia unei distribuții atât de largi.

Cealaltă femeie notabilă de pe ecran este Florence Pugh, în rolul lui Jean Tatlock, o fostă iubită a lui Oppenheimer. Ea și Murphy apar în scene de dragoste neobișnuit de explicite pentru filmele lui Nolan.

Robert Downey Jr. este remarcabil în rolul alunecosului Lewis Strauss, a cărui relație cu Oppenheimer are un efect profund asupra lui. De altfel actorul recunoștea recent că Oppenheimer este cel mai bun film în care a jucat până acum.

Matt Damon aduce o notă de umor frustrat în rolul generalului Leslie Groves, care a condus Proiectul Manhattan și a încercat să-i țină pe toți pe drumul cel bun.

Ca și concluzie, dacă te vei duce în sala de cinema gândindu-te că Oppenheimer este un blockbuster convențional, ai putea fii dezamăgit.

Filmul lui Christpher Nolan este un film biografic sub forma unui blockbuster, și este un blockbuster doar pentru că Christopher Nolan poate obține un buget atât de mare, nu mai puțin de 180 de milioane de dolari, de la Universal Pictures, o distribuție de primă clasă și timpul necesar pentru a crea un film de o asemenea amploare epică de trei ore.

Acesta nu este un film de acțiune, ci un studiu de caracter care va fi savurat de cei care au încredere în Nolan pentru a săpa în psihicul unui personaj intrigant și complicat.

Încă de la primul său film, Nolan a înclinat întotdeauna spre cerebralitate și nu este un regizor care să își hrănească publicul cu lingurița.

Există o curiozitate în filmele lui Nolan, un sentiment că încearcă să descopere ceva despre personajele sale, chiar dacă nu se apropie niciodată.

Și ca o părere personală, ducându-mă cu gândul la un alt regizor genial, Quentin Tarantino, dacă în acest moment Christopher Nolan ar decide să se retragă din cinematografie, ar face-o într-un moment de adevărată glorie, după ce a reușit să ofere publicului o lecție de istorie, un personaj pe cât de controversat pe atât de influent asupra lumii, și un rol de zile mari pentru Cillian Murphy, care cu siguranță va avea o nominalizare la OSCAR-urile de anul viitor.

Așa că te invit să mergi să vezi Oppenheimer, din 21 iulie în cinematografe, un film distribuit în România de Ro Image.